Simon Willison 这周承认：他自己在生产级代码中跳过了逐行审查。一位 25 年经验的老程序员不再看 AI 写的每一行——我们认为，这比任何技术突破都值得警惕。
这是什么
Willison 之前划过一条线：vibe coding（凭感觉编程：不看代码，AI 给什么用什么，坏了再喊它修）适合个人工具；agentic engineering（智能体工程：专业工程师用 AI 辅助但把控质量）才是生产软件的正道。核心区别在于你是否在乎代码质量、安全性和可维护性。但现在，当 Claude Code 写一个 JSON API 端点几乎不出错时，连老手也不再逐行检查——两条路正在悄悄合流。
行业怎么看
乐观派认为这是工具成熟的自然结果，就像高级语言取代汇编后程序员不再审查机器指令。Willison 自己也说 AI 让他能承担更大的项目，25 年经验仍是质量底线。但我们注意到一个明确的滑坡风险：审查习惯一旦松动，"低质量但更快"会悄悄取代"高质量且更快"。Willison 用了"quite upsetting"形容自己的感受。更值得关心的是，经验不足的开发者可能根本意识不到自己在 vibe coding——没有 25 年经验做校准器，"看起来能用"和"真的可靠"之间的差距会被系统性低估。
对普通人的影响
对企业 IT：内部工具开发门槛降低，但 vibe coding 正悄悄渗入生产系统，技术债可能加速堆积。
对个人职场：非程序员靠提示词能做原型，但"能做原型"和"能交付可靠产品"之间的鸿沟并未消失，反而因工具顺手被更多人忽视。
对消费市场：SaaS 迭代加速，软件质量是否下降短期难感知，长期可能以数据泄露或服务中断的形式暴露。