1. 现象与商业本质

36 氪独家报道:字节跳动2025年海外营收增长近50%,海外占比从25 %提升至逾30%,TikTok电商是核心引擎。但营 收持续攀升的同时,净利润却暴跌超70%。原因直接:2 025年三四季度,字节大幅加码AI投入,净利润率同比大幅下滑[ Source]。

用生意人听得懂的话说: 你今年多卖了50%的货,但到 手的钱少了70%。为什么?因为你在一台看不见 产出的机器上,投了远超利润的钱。

2. 维度类比

1990年代,全 球电信巨头集体押注铺设 光纤网络。当时的账面同样 难看:营收增长,利润归零,债务高企。十 年后,没铺光纤的电信商全部出局。

类 比成立的原因在于:AI基础设施与光 纤的逻辑完全一致——前期资 本支出巨大、回报周期长,但一旦拥有,边 际成本趋近于零;没有这张网的 人,未来连参与竞争的资格都没有。字 节的净利暴跌,不是经营失败,而是主 动支付"入场券"的代价。问 题在于,这张入场券,并非所 有人都买得起。

3. 行业洗牌与终局 推演

用安迪·格鲁夫的框架看:AI 投入正在成为科技行业的"战 略转折点"。接下来的18至36个月,行业格局将 沿一条清晰的分水岭裂开 :

  • 活下来的:字节、阿里、腾讯 、百度——有足够现金流,亏得起,熬 得过。
  • 被并购的:中型AI应 用公司,技术有但弹药不足,将 成为大厂的"补丁收购"对象。
  • 消 失的:没有AI壁垒的纯流量型互 联网平台、及依赖单一人工服务的B 端SaaS公司。

对传统行业而言,更 直接的威胁不是"字节赚不赚钱",而是: 当字节用亏损换来的AI能力开 始切你的行业时,你用什么还 击?

4. 老板的两条出 路

路径一:接入者。不自 研,但主动集成头部AI工 具(如豆包、文心、通义),将AI能力 嵌入现有业务流程。第一步:选一个环 节(客服/选品/内容生产 ),30天内跑一个真实试点, 预算控制在5万元以内。

路径二:聚焦者。放 弃AI覆盖不到的低价值业务,将资源集 中到AI替代成本极高的环节——深 度客户关系、本地化服务、定制工艺。第一 步:本季度内砍掉一条毛利低于15 %且高度标准化的产品线。

唯一的错误选项:等等看。

5. 对我们这种做生意的人意味着什么

字节愿意用70%的净利换AI门 票,说明这场仗的筹码之大 ,超出多数人想象。对我们这种做生意的 人而言,现在不是"要不要上AI"的问题,而是"从 哪个口袋进"——早进, 还是被推进去。